La Novena Conferencia de las FARC; Una Esperanza de Paz para Colombia

Por: Hollman Lozano




Mientras el gobierno central, los medios y los analistas están preocupados por si la novena conferencia de las FARC se llevo a cabo con presencia física de los miembros del Estado Mayor Central en algún lugar de Colombia, - lo que implicaría un fracaso en los varios años de la estrategia de Seguridad Democrática implementada por le gobierno Uribe-, o fue realizada a través de Internet, hay un hecho de una importancia fundamental para el futuro político del país que se ha pasado por alto, y es el que parece haber un giro en las intenciones y dinámicas armado-políticas del movimiento guerrillero.
Las Conferencias de las FARC, son la máxima instancia decisoria que reúne al pleno del Estado Mayor Central, el Secretariado, los Cabecillas de los Bloques, los Frentes y las Unidades Móviles a tomar decisiones de obligatorio cumplimiento por parte del pleno del movimiento en espectros políticos sociales y económicos. Es decir, es la instancia que determina a mediano y largo plazo el derrotero que va a seguir la organización insurgente.
La ultima de las conferencias de las FARC, llevada a cabo en 1993, se da en un contexto político-militar bien particular, que desemboca en una sobre valoración de lo militar sobre lo político. En ese entonces, las FARC venían de realizar uno de los más arriesgados intentos de participar abiertamente en la política colombiana. Habían creado, bajo la dirección del comandante Jacobo Arenas, el movimiento político Unión Patriótica, cuyos miembros, para infortunio del país, fueron exterminados a sangre y fuego a lo largo y ancho de la geografía nacional. Por lo cual la que vendría a ser la Octava Conferencia, como consecuencia del exterminio de la Unión Patriótica, hace mas énfasis en lo militar sobre lo político, pues la mayoría de cuadros y respaldo popular y campesino que el movimiento insurgente había construido a lo largo de años y años de trabajo político, fueron asesinados en un corto período de tiempo por grupos paramilitares o “servidores del Estado”.
Pero la Novena Conferencia no parece haberse llevado a cabo por algún extraño afán de reforzar las dinámicas actuales de la organización armada, sino por el contrario, por lo percibido por algunos de sus miembros como la necesidad de reorientarlas, pues hasta las altas instancias de las FARC, se han sentido las consecuencias de alguna suerte de displicencia y malos tratos contra civiles en diferentes zonas del país que tiempo atrás fueron sus fortines político-militares.
Por ello, el hecho de que la conferencia que según diversas fuentes se ha llevado a cabo vuelva a hacer énfasis sobre lo político, implica un cambio en la orientación de la organización guerrillera que eventualmente puede generar las condiciones para una negociación de paz seria, con un gobierno que este dispuesto a asumir el costo político de hacer modificaciones a la estructura económica y de poder que implica cerrar el capitulo de la lucha armada en Colombia.




hollman.lozano@yahoo.ca

La hijab y el fútbol en Québec

El último domingo de este febrero que se acaba, una joven de origen musulmán llamada Asmahan (Azzy) Manssur residente de Neppan Ontario se preparaba para disputar un partido de fútbol en la ciudad de Laval en Québec, con los implementos ordinarios para participar en el encuentro deportivo, salvo una hijab; pañuelo de connotaciones religiosas con el que las mujeres musulmanas se cubren la cabeza, cuando el arbitro del encuentro – musulmán también- le pidió que se retirase la jihab, pues la consideraba peligrosa para la seguridad de ella y las demás jugadoras durante el desarrollo del juego.
Al escuchar esto, el entrenador del equipo de Azzy retiro este de la disputa deportiva aduciendo que se estaban violando los derechos religiosos de la menor, pues la hijab no era un prenda puramente decorativa sino un implemento religioso que en manera alguna representaba un peligro para ella ni para las demás jugadoras. En el mismo sentido actuaron otros equipos, los cuales también se abstuvieron de participar en el torneo para manifestar su apoyo a Azzy.
El lunes siguiente las estaciones de radio y los periódicos de Québec resplandecían de adjetivos en contra del árbitro sin percatarse que este solo estaba cumpliendo con su trabajo. El no le pidió a la joven que se retirara la hijab porque no pudiera soportar la distracción, le pareciese obsceno en el escenario deportivo, o innecesario desde cualquier posible punto de vista. La hijab así como cualquier objeto que eventualmente pueda presentar un peligro para el que lo porta o para los otros jugadores, no están permitidos en los encuentros deportivos según la Asociación de Fútbol de Québec a la cual esta suscrito el arbitro en referencia. Por lo tanto cuando le pidió a Azzy que se quitara la hijab solo estaba cumpliendo con su trabajo; asegurarse que los jugadores cumplan con las reglas preestablecidas al momento del encuentro deportivo.
Es cierto que Asmahan, así como cualquier persona tiene todo el derecho a portar los distintivos y/o elementos religiosos que consideren necesarios, pues estos no solo hacen parte de su cultura, sino que por esta vía constituyen su personalidad y median su relación con el mundo, pero no menos cierto es que existen circunstancias con reglas acordadas -como un partido de fútbol- conocidas de antemano las cuales se pueden aceptar, combatir o tratar de modificar.
El problema no es el árbitro. Tal vez ni siquiera lo es la decisión de la Asociación de Fútbol de Québec de no permitir esa clase de distintivos, el problema es asociar el hecho con una violación de los derechos religiosos de la menor. El problema es mas el desconocimiento, por parte del entrenador así como de la menor de que la Asociación de Fútbol de Québec no permite esa clase de distintivos.
Porque no apostarle a la posibilidad de que solo se esta tratando de proteger la integridad de las demás jugadoras y hacer lo posible por modificar la norma, en caso de que no se encuentren suficientes evidencias que soporten la actitud de la Asociación de Fútbol. Lo otro, justificar la actitud del arbitro en una perspectiva intolerante de occidente que se siente perseguida por la diversidad y en especifico por el Islam, es no considerar que el arbitro es musulmán también, pero por sobretodo es seguir rompiendo los puentes que nos unen mas allá de religiones y creencias, es ponernos de espaldas a la diversidad en nombre de lo diverso. Cerrarnos a los otros, por defender su otredad.




hollman.lozano@yahoo.ca

Corrupción en la DEA o como parece que las FARC capturaron a los contratistas estadounidenses

Por: Hollman Lozano


Desde la tarde del 13 de Febrero de 2003, día en el cual las FARC capturaron a tres contratistas norteamericanos luego de disparar a la avioneta Cessna en la cual estos sobrevolaban territorio controlado por los insurgentes, el gobierno Colombiano y Estadounidense han asegurado que los contratistas fueron retenidos debido a un problema de motor que precipitó la aeronave a tierra, mientras las FARC, aseguran haber disparado a la aeronave hasta hacerla caer.
Sin embargo, en lo que no se ha reparado, es en el cómo las FARC detectaron la avioneta en la zona. Desde el comienzo se a supuesto que al estar la aeronave en la zona, los insurgentes comienzan a disparar al considerarla un objeto extraño y suponer no sin razón, que puede contener miembros de la Fuerza Publica o personas directa o indirectamente al servicio del Estado.
Pero según una investigación de la DEA, y numerosas pruebas de polígrafo llevadas a cabo en Bogota y Miami a informantes del organismo antidrogas, es posible que las FARC, supieran un día antes las coordenadas en las cuales la mencionada avioneta iba a estar. Según el organismo norteamericano, una organización conocida como “Bogota Connection” compuesta por corruptos miembros de las fuerzas armadas de Colombia, Estados Unidos y narcotraficantes, se encargaba de filtrar información clasificada que luego iba a parar a manos de narcotraficantes, hasta el punto en que uno de los informantes tenia en sus manos un documento original, no fotocopia de una de las informaciones clasificadas a las cuales hacia referencia. Por lo cual es posible, según la investigación en curso de la DEA, que esa información haya encontrado alguna ruta hasta las FARC.
De acuerdo a la señalada investigación, para la época de la captura de los contratistas norteamericanos, existen serios indicios de que altos oficiales de la oficina antidrogas en Colombia no solo filtraban información a reconocidos narcotraficantes acerca de investigaciones, intentos de captura, y zonas de fumigaciones, sino que también eran cómplices en asesinatos de informantes que estaban colaborando con la DEA, pues previo a cada una de estas muertes siempre estaba una solicitud para desclasificar el nombre del informante.
En lo que si coincide la DEA con la versión de las FARC, es que la avioneta en la que se movilizaban los tres contratistas norteamericanos fue derribada a tierra mediante disparos, y no fue a tierra por una falla en el motor como lo aseguran los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, según la DEA, esto fue posible, al saber de antemano las coordenadas en las cuales ésta iba a estar.
Cualquiera que sea la manera en la cual las FARC capturaron a los tres contratistas, es un hecho que estos solo podrán ser liberados mediante el canje humanitario, cualquier otra vía es un riesgo muy alto, que ni el gobierno Colombiano ni el estadounidense pueden correr.

hollman.lozano@yahoo.ca
hollmanlozano.blogspot.com

L’abbé Pierre y la insurrección de la bondad

"la vida eterna no comienza después de la muerte." Comienza ahora, en esta vida, en la elección que hacemos cada día de bastarse a sí mismo o de comulgar las alegrías y los dolores de los otros. Dios no tendrá que juzgarnos. El juicio, será este momento de plena luz donde cada uno se verá tal como se hizo: suficiente o comulgante.""

(Mémoires d'un Croyant / 1997) L’abbé Pierre



Una de las figuras más populares de Francia ha muerto a la edad de 94 años. Pero esta vez no se trata de un cantante de desesperanzadas baladas, ni una cantante de figura menuda con una vida más triste que la suma de todas sus canciones, un filosofo convencido de la dialéctica de la existencia, o un investigador de las profundidades del mar. Se trata de L’abbé Pierre.
Conocido así a pesar de que su nombre real era Henri Grouès, pues fue el pseudónimo que lo hizo famoso durante la Segunda Guerra Mundial en la Resistencia Francesa, cuando falsificó pasaportes para que judíos pudieran huir de la persecución Nazi hacia Suiza. Sin embargo, no fueron solo estos hechos los que hicieron popular al sacerdote dominico. Fue en uno de los más terribles inviernos de los que Francia tenga memoria, en 1958, cuando L’abbé Pierre le pidió al diario francés Le Fígaro, que publicara un mensaje, pues este era el diario que leían los poderosos en Francia. En el mensaje clamaba a los franceses para que ayudaran a los sin casa, pues una mujer recién había muerto en el anden, hambrienta, casi desnuda, al tiempo que cerca de dos mil franceses sucumbían al frío. Luego de ello, el servicio de correo francés fue inundado de ayuda hasta recoger quinientos millones de francos, dos de los cuales fueron donados por Charles Chaplin. Al cabo de ello, el sacerdote dominico creo la comunidad de Emmaus con el propósito de que ayudara las personas más necesitadas, a tener un lugar donde descansar y un plato de comida.
Pero no fue solo a través de su labor al frente de la comunidad de Emmaus a favor de los más necesitados que L’abbé Pierre se ganó el reconocimiento del pueblo francés. También por su intensa actividad política a favor de los desprotegidos no solo franceses sino de los perseguidos políticos alrededor del mundo. Como su intervención ante el entonces presidente Italiano Sandro Pertini junto con los ocho días de huelga de hambre que realizo frente a la Catedral de Turín a favor de Vanni Mulinaris quien sin haber sido sometido a juicio permanecía en prisión bajo cargos de colaborar con las Brigadas Rojas.
A lo largo de su vida sus posiciones en contra de los lujos y la jerarquía del Vaticano, lo pusieron en la picota del máximo organismo católico, pero la aceptación internacional de sus labores a favor de los más necesitados impidieron cualquier gestión en contra del sacerdote francés.
Sin embargo su compromiso no era solo con los más necesitados, al mismo tiempo tenia un compromiso inquebrantable con la no-violencia. Prueba de ello fueron sus esfuerzos para convencer al entonces líder tunisiano Habib Bourguiba de buscar la independencia de su país por métodos no violentos.
Hechos como estos fueron los que llevaron a que fuera escogido por varios años consecutivos como el francés más popular, aun por encima de populares personalidades como el jugador Zinadine Zidane.
A pesar de su muerte, su labor en favor de los menos favorecidos, su acompañamiento incansable al movimiento “The Enfants de Don Quichotte” que lucha en favor de los Sans Domicilie Fix, así como su mensaje, permanecen con nosotros.

Hollman Lozano
hollman.lozano@yahoo.ca

Micro-historias del Dolor en el Conflicto Colombiano

Hace algunos años, por invitación de Rafael Molano, entonces director de la revista Gatopardo, decidí hacer una hacer una crónica sobre las micro-historias del dolor en el conflicto colombiano. Al comienzo el tema parecía demasiado basto. En el titulo de micro-historias del dolor cabía cualquier cosa. Cualquiera de los lados y los dolores podía opacar dolores más profundos, desesperanzas mas dolidas por la sinrazón de las armas. Entonces decidí que la crónica tenía que ser una canción a la esperanza. Una pequeña serenata de reconocimiento a una de esas personas que a pesar de haber sido victimas directas del conflicto aun se levantan todos los días a construir a Colombia con sus manos, a pesar de su dolor, lejos del rencor y el miedo.
Entre íres y venires me encontré en el Festival de Poesía de Medellín, y en uno de los recitales de poesía que suele dar la Fundación Prometeo en los barrios deprimidos de la ciudad, encontré la micro-historia sobre la que iba a hacer la crónica; es decir, conocí por casualidad a una mujer robusta, de labios gruesos, cabello rebeldemente crespo y piel coloreada por esos días de jornal que habían sido su forma de ganarse la vida hasta antes de que el conflicto le abofeteara la vida; su nombre Eloisa.
Desplazada de algún lugar de Córdoba de cuyo nombre no me da la gana de acordarme, llegó como han llegado casi todos los colombianos sin destino ni futuro a las laderas de las principales ciudades; es decir, como desplazada. Su trabajo como jornalera no servia de nada en las comunas en las que hizo refugio, entonces una vecina le sugirió vender arepas de maíz en Junín.
Hoy Eloisa aun vende arepas. Casi se ha acostumbrado a las interminables noches de pesadillas en las que hombres armados acaban una y otra vez con su familia; su esposo y sus hijos. Pero esta vez ha decidido que quiere ver de frente al hombre que ordeno la muerte de su familia. No se trata de recriminar, dice, mientras la voz se le pone tibia y los ojos dolorosamente cristalinos, “…solo quiero saber porque…” exclama.
Pero al llegar a la Alpujarra se le informa que tiene que llenar un formulario en el que debe relatar los detalles que la certifican como victima. Es decir, debe volver sobre su dolor, recordarlo paso por paso, lacerarse a si misma mientras trae de vuelta los más tenebrosos momentos de su memoria para ponerlos sobre un papel para satisfacer las demandas de esa justicia que no supo estar cuando el hombre que ella intenta ver ahora, Salvatore Mancuso, acabo con su familia, su pasado y su futuro. Su dolor no importa, su micro-historia, por humilde y distante de cualquier rédito político, solo sirve para volverse rabia y amasar la harina que se volverán arepas con las cuales aun se gana la vida.
Y mientras el asesino describe tranquilo y sin el más mínimo remordimiento sus “acciones de guerra”, como quien describe una circunstancia apenas desagradable; a las victimas les toca justificar su dolor volviendo sobre su historia, es decir, justificar su interés en el presente político del país cuando han sido obligados ha hacer parte de ese pasado que lo constituye, pero no desde el lado que toma decisiones y aprieta gatillos, sino del que pone el dolor, la sangre, las lagrimas y los muertos.
En honor a ese valiente silencio de Eloisa que todos los días sin saberlo, sin ser consciente de ello, construye país, dejando la rabia en la masa de sus arepas y no en un fusil que multiplique la rabia, la crónica que escribí entonces aun espera a que el viento de los violentos de cualquiera de los bandos deje de soplar y mas Eloísas y menos Mancusos sean los héroes del país.

hollman.lozano@yahoo.ca

Mediadores y Malos Oficios Entre Palestinos e Israelíes

Sin importar la dimensión del conflicto, la labor del mediador, facilitador, o persona de buenos oficios debe ser la de generar confianza en las partes, primero hacia sus funciones y luego hacia la independencia y transparencia de las propuestas con las cuales pretende encontrar a las partes en conflicto. Normales e incluso necesarios, serán los llamados de atención de las partes por sentir un compromiso o cercanía del mediador con uno de ellos en detrimento del otro, puesto ello demostrará su interés en no salir lesionados de la mediación que se lleva a cabo.
Sin embargo, de lo que no debe y no puede ser señalado un mediador, es de no entender la dinámica del conflicto en el cual pretende mediar. O de confundir la labor de mediador con la de negociador. Especialmente cuando estos señalamientos son ciertos; como viene ocurriendo con Condolezza Rice desde hace cierto tiempo en el conflicto árabe-israelí.
De hecho el pasado fin de semana, la “mediadora” estadounidense se reunió con Mahmoud Abbas en la ciudad de Ramallah con el fin de revivir el proceso de paz entre palestinos e israelíes. Pero contrario a las expectativas con la que partió hacia la región, y a la confidencia con la que aun se refiere a las posibilidades de repotenciar la hoja de ruta, la dinámica y los intereses de las partes se mueven en dirección opuesta. El poder político de Hamas esta vigente, y aun si Abbas quisiera tomar decisiones sin consultarlos, el mandato del pueblo palestino a favor de Hamas ha sido claro.
Según se lo hizo saber el presidente de la autoridad palestina a Rice, los acuerdos a los que había llegado con el primer ministro israelí Ehud Olmert, en cuanto a la entrega de cien millones de dólares que el Estado israelí debe a la autoridad palestina por concepto de impuestos palestinos, pero que no entrega desde que Hamas accedió al poder en la región, no han sido entregados, lo cual ha desestabilizado aun mas su situación con Hamas. Además de los cada vez mas constantes enfrentamientos entre Palestinos leales a Hamas, y aquellos leales a la Autoridad Palestina, que tienen al borde de una guerra civil a Palestina. Como si no tuvieran suficiente con los bloqueos, incursiones y ataques del ejército israelí, palestinos de un lado y otro han decidido convertirse en enemigos de sus pares. Hasta el punto que Abbas ha pedido ayuda económica a Estados Unidos para fortalecer militarmente fuerzas leales a él, insertando más confusión, sangre y distanciamiento en un pueblo que debería estar construyendo alternativas que pusieran fin al conflicto.
La situación en la región es cada vez más inestable. Y gestiones como la de Rice y el gobierno estadounidense, que pretenden fortalecer militarmente un lado en detrimento de las democráticas decisiones del pueblo palestino solo le harán mas daño a las posibilidades -de por si remotas- de reconciliación.

hollman.lozano@yahoo.ca

Les Enfants De Don Quichotte; a poetical example to handle social issues

Walking on the winter before elections through the bourgeois bohemian “Canal St Martin” in Paris, you will be able to see around two hundred red tents that have been placed on both sides of the channel since last December. On every small red tent lives a homeless that has endured the harsh conditions of the French winter, with an inscription on top of the tent that says: “Sans Domicile Fix”, which stands for “without fixed address”.
The tents are part of a demonstration placed together for an organization called “Les Enfants de Don Quichotte,” with the purpose of calling the attention to the issue of homeless of not only the French people, the media, and the actual French president Chirac, but also to those who are campaigning to replace him on the power.
Since then, hundreds of people have spent the night with the homeless, sharing their callous conditions as a sign of solidarity to their cause, to the point that the issue was included on the New Year’s speech of the President Chirac, in which he promised to increase the funding to improve the condition of the homeless. But even if the actual French president fails to fulfill his word, almost all the candidates campaigning to replace Chirac have signed the group’s petition.
Although the issue of homeless in France is relatively mild as the New York Times has called it –“…the numbers of the entire country are quite similar of those that hold only a city like Los Angeles…”- the invective and romanticism of the organization, as well as the non-violence of their actions have placed them in the center of the French discussion to the point that a reliable solution appears to be coming.
But with the positive answers that “Les Enfants De Don Quichotte” has received in such a small period of time, one feels compelled to ask; what is wrong with the issue in Vancouver? Why whereas the French movement satisfy their demands without any violent means, the Vancouver movement that has more or less the same demands, does not receive the massive support that the issue has received in France.
The answer to this question might have at least three components.
The first part of the answer could be the time that “Les Enfants de Don Quichotte” choose to place the tents on the border of the channel. Because they did it at the beginning of December, a time when, whether you like or not, people’s sensibility is really touched by this kind of circumstances for the proximity of Christmas.
The second part might be the place where they have installed the tents, because they have not done so, where the French homeless usually spend their nights, but on an exclusive sector where like it or not you have to see them.
Finally is the non-violence of their actions. Starting with the poetic suggestiveness of their name, “Les Enfants de Don Quichotte”, state from the beginning that there is an utopical air on their proposal, although that, they continue with it.
There is a lot to learn still for the Committee in Vancouver, and for all those organizations around the world that trying to bring attention to social issues only receive repression and police, instead of political attention.

hollman.lozano@yahoo.ca

La estupidez política de ETA

Ninguno de los diversos intentos de negociación llevados a cabo a través de los años entre el gobierno español y el grupo separatista ETA, han estado animados por el altruismo. Desde el primero hasta el último de esos intentos, ha llevado implícito el reconocimiento del gobierno español de la imposibilidad de acabar con ETA, al menos por los mecanismos establecidos por la ley; al tiempo que ha llevado implícito el reconocimiento de la imposibilidad de lograr la separación de la región basca, por parte del grupo separatista, bien sea por medios violentos o no.
Ello pone de presente que lo que sitúa a ETA como un interlocutor político del gobierno español, es simple y sencillamente su capacidad de afectar el día a día de los españoles, con atentados como los que los han hecho populares.
Sin embargo, el hecho de que sea la violencia la que hace a ETA interlocutora del gobierno español para discutir no solo la posibilidad de la salida negociada, sino también la posible independencia de la región basca, no quiere decir que cualquier desavenencia, dificultad o falta de espacio para negociar va a ser resuelto con atentados como el del Aeropuerto Internacional Barajas.
En casos específicos como el de ETA, la violencia solo consigue sentar a la mesa al opositor político a debatir las diferentes posibilidades que pueda tener la alternativa negociada. Pero en procesos de paz con reglas tan claras, como el que fue roto por el gobierno español luego del señalado atentado; esta clase de acciones militares solo pueden entenderse como una estupidez política de la cúpula de ETA, la misma que recortó los poderes negociadores a Josu Ternera en Agosto del año pasado, fecha desde la cual se inflexibilizó la posición del grupo separatista en la mesa, pues según la cúpula el designado negociador no había logrado capitalizar el cese al fuego como era de esperarse.
Si los acuerdos a los que se estaban llegando no venían siendo cumplidos por el gobierno, o lo que se estaba consiguiendo en esta era menos de lo que se esperaba, ello debió ser puesto primero en conocimiento de los negociadores para que fuese transmitido al gobierno, y luego a los medios en caso de no obtener una respuesta satisfactoria del Palacio de la Moncloa.
Pero esta clase de acciones sin un rompimiento previo y publico del proceso solo fortalece políticamente al partido Popular, y a todos los opositores de la salida negociada, al tiempo que hace aún más difícil de lo que ya venia siendo la continuidad o reinicio de unas conversaciones de paz que puedan llegar a un final pacífico.
No sólo se le olvidó a la cúpula de ETA el comunicado del 22 de marzo en el que anunciaba el cese al fuego, sino también los previos frustrados intentos de paz que no llegaron a ningún lugar por falta de voluntad política de los diversos gobiernos españoles de acometer la responsabilidad social y el costo político de llevar la negociación hasta donde fuese necesario para alcanzar la paz y la tranquilidad de los españoles, pues prefirieron creer en la falacia militarista que el miedo fortalecería su posición en la mesa, a continuar por el árido camino de la paz.
Con cada una de las esquirlas de la bomba del aeropuerto Barajas no solo ha volado el proceso de paz entre el gobierno español y el grupo separatista, junto con la esperanza de un final concertado a la lucha separatista, estas esquirlas también han hecho evidente que ETA aun no parece estar madura para acometer un proceso de paz. O por lo menos no demuestra estarlo.


hollman.lozano@yahoo.ca

La Toma del Palacio de Justicia y la Comisión de la “Verdad”

En un conflicto armado la verdad no es un hecho circunstancial. Una moneda que cae en cara o cruz dependiendo del partido político que la ponga al aire. O un as bajo la manga que los comisionados en la búsqueda de la verdad, pueden jugar a favor de sus pretensiones, o perspectivas a futuro. La verdad en un conflicto armado es una necesidad primordial para la reconciliación. La llave que -en casos como el colombiano- le ha hecho falta durante tantos años a todos los intentos de paz. Y el tiempo que se tome en buscar y aceptar esas verdades laterales que sostienen a los opositores armados, de cualquiera o todos los lados, es la mitad del tiempo que va a tomar un consciente y efectivo ejercicio de reconciliación entre los diferentes lados.
No importa a quien le guste, le convenga o no esa verdad. Tampoco importa cuanto le cueste económica, social y/o políticamente al país arribar a esa, o a la pluralidad de verdades que acaezcan en la búsqueda de la verdad, pero conclusiones como las sacadas por la Comisión de la Verdad sobre la Toma del Palacio de Justicia, solo alejan al país de esas verdades fundamentales para la reconciliación. Pues no buscan verdades, solo remiten comunicados oficiales publicados hace más de veinte años. Y no aprovechan el no tener las limitaciones jurídicas y políticas con que contaban los jueces y fiscales que para la época de los hechos se encargaron de llevar a cabo las investigaciones.
Probado está, no por los “singulares” juicios de la justicia penal militar colombiana, o los “responsables” informes de los altos mandos militares de la época, sino por informes de medicina legal como el publicado por el juzgado 30 de Instrucción Criminal, el cual comprobó hace ya varios años, no con versiones sueltas e inconfirmables, sino con pruebas de balística, reconstrucción de los hechos en tercera dimensión y el estudio minucioso de los restos, que el magistrado Manuel Gaona Cruz no fue asesinado como lo asegura la señalada de la Comisión de la Verdad, por miembros del comando guerrillero del M-19 que llevaron a cabo la operación “Antonio Nariño por los Derechos del Hombre” como respuesta a la violación por parte del entonces gobierno Betancourt de los acuerdos de paz de Corinto, sino por miembros del Ejercito Colombiano que en medio del desenfreno por retomar el Palacio, y la falta de coordinación entre unos y otros por la persistencia de los celos por los créditos prefirieron actuar como cuerpos independientes.
Pero las imputaciones irresponsables no se quedan allí. Según la Comisión el entonces presidente de la corte constitucional fue asesinado por un disparo a la altura de la cabeza o el cuello por el jefe guerrillero Andrés Almarales. Pero contrario a ello, se sitúan las declaraciones de quienes compartieron las últimas horas de vida con el entonces jefe guerrillero, los mismos que aún entonces, lejos de posibilidades de presiones o temores, continúan afirmando lo mismo, en ningún momento Almarales, o alguno de los jefes guerrilleros fue displicente, o siquiera cercano a lo que por años han repetido los mandos militares y lo que ahora repite la Comisión de la verdad.
Sin embargo las “conclusiones” de la comisión no se quedan allí. Pues ésta asegura, según el testimonio de alias “Popeye”, anterior sicario al servicio de Pablo Escobar, que la toma del Palacio fue pagada por Pablo Escobar para eliminar las pruebas a favor de la extradición de la Corte Suprema de Justicia.
Pero si los guerrilleros del M-19 se hubieran tomado el Palacio de Justicia, no para denunciar al Presidente de la Republica ante el más alto estamento judicial por la violación de los acuerdos de paz de Corinto, como lo aseguraban los guerrilleros, sino para asesinar a los magistrados, por cualquier razón que pudieran tener, ni el hermano del entonces presidente de la republica quien en ese entonces se encontraba en las instalaciones del palacio, ni la esposa del entonces ministro de gobierno Jaime Castro hubieran salido con vida de esas instalaciones.
Y si su propósito hubiese sido desaparecer los archivos de los entonces extraditables, solo hubiesen precisado de un comando mucho mas pequeño que hubiera realizado una operación del estilo y el éxito del sustraimiento de las armas del Cantón Norte, para poder cumplir con la tarea, sin que ello implicara las vidas de esos mejores cuadros que le costó al M-19 la operación del Palacio de Justicia.
Que tan apropiada o inapropiada era la toma del Palacio de Justicia en las circunstancias políticas de entonces es otra discusión, pero sólo para alimentarla, las fuerzas de seguridad del Estado habían descubierto un mes antes los planes del grupo guerrillero de llevar a cabo este cometido. Pero como de costumbre, la seguridad de las instalaciones solo fue reforzada por un par de semanas al cabo de lo cual fue dejada incluso mas frágil que antes.
Por ello, si la Comisión de la Verdad que de seguro vendrá para la elucidación de los delictivos hechos de los paramilitares va a hacer lo mismo que acaba de hacer la Comisión de la Verdad del Palacio de Justicia, entonces es mejor que no nos jodan mas, que nos dejen sin verdad y sin mas, que no nos cultiven los mitos que se quiere que creamos, y nos dejen buscar por los lados, las posibilidades de construirnos con verdades a medias y sobretodo no institucionales, el pasado y el futuro de lo que podremos ser a pesar de todo aquello que tratan de hacer.
La verdad no es una posibilidad, es una necesidad y como tal debe ser vista. No es un adorno, es precisamente la parte que nos hace falta. El puente que va de la selva en donde permanecen los armados a las adornadas sillas del poder donde hoy se sientan los administradores y legisladores del país. Depende de cada uno de nosotros que tanta ventaja sigan sacando quienes juegan a los lados, mientras los del medio solo sufren las consecuencias de la institucionalidad del centro o de la selva.




hollman.lozano@yahoo.ca

Lula y las elecciones en Brasil

Durante muchos años la principal preocupación de la dirigencia política brasileña era insertar a Brasil en el grupo de países industrializados. Es decir, sacarlo económicamente del tercer mundo aunque geográficamente estuviese insertado en el. Con un trabajo organizado se logro la mayor parte de ello, sin embargo esto no aplico para la mayoría de los brasileños, pues mientras en algunos sectores de Brasilia y Río de Janeiro se vive en la más absoluta opulencia, en sectores marginales conocidos como “fabelas” las condiciones sociales solo han empeorado con el desesperado afán de insertar a Brasil en el grupo de países industrializados, llevando incluso a potenciar fenómenos como el de los “sin tierra”, los cuales toman por la fuerza extensiones de terreno baldías normalmente pertenecientes a acaudalados brasileños.
En ese contexto, el ex-sindicalista Luís Ignacio Lula Da Silva, se presenta a elecciones por el Partido de los Trabajadores, con propuestas políticas y sociales para sacar del abandono a todos aquellos que no cupieron en la industrialización de Brasil. De esta manera gana sus primeras elecciones presidenciales y accede a la presidencia del mencionado país. Sin embargo, miembros de su partido se ven penosamente envueltos en escándalos de corrupción que si bien no parecen lesionar directamente a Lula, logran por lo menos lastimar los márgenes de maniobrabilidad política del presidente brasileño.
Así trasciende el primer mandato de Lula, al cabo del cual se presenta a elecciones para continuar en el poder. Las firmas especializadas de encuestas lo señalan como el ganador de las elecciones a pesar de los señalados escándalos de corrupción de su partido; pero contrario a ello se manifestaron los brasileños, quienes han sabido enviar un claro mensaje a Lula y a los miembros del Partido de los Trabajadores, al someterlos a una segunda vuelta electoral en su carrera por la permanencia en la presidencia de Brasil.
Si bien es cierto que los índices de aceptación de la gestión de lula son diferentes dependiendo el sector poblacional que se mire, los escándalos de corrupción de su partido, así como la percepción de que su gobierno no se preocupa por los sectores de clase media, lograron afectar la percepción de aquellos sectores marginales en los cuales la campaña de Lula descargaba sus esperanzas acerca de la reelección, hasta el punto que, plantean serios interrogantes acerca de lo que será su maniobrabilidad ya en el poder.
Por ello, la frase que debería imperar en los discursos de Lula y las percepciones del Partido de los Trabajadores es que; el camino que están haciendo es el camino, pero hay cosas que corregir.
En ese sentido debe ser asimilado el triunfo que obtendría Lula en la segunda vuelta. Pues si bien este mantiene al candidato del Partido de los Trabajadores en el poder, éste triunfo está condicionado a que se ejerzan los correctivos necesarios para que, incluso esos sectores de clase media que tradicionalmente se mostraron como simpatizantes del Partido de los Trabajadores, regresen a sus filas.
Lo contrario, continuar por el mismo camino, suponer las dificultades del triunfo en primera vuelta como fruto producto del trabajo de los enemigos de la lucha de los trabajadores, o “el proletariado”, solo conduciría a Brasil a la ingobernabilidad y el caos, del que hace algunos años logro salir.

hollman.lozano@yahoo.ca

Pinochet y el Futuro de Chile

Luego de 91 años de vida y mas de un cuarto de siglo de haber instaurado uno de los temidos regimenes de terror, el general chileno Augusto Pinochet ha muerto en la plácida calma de un hospital de su país, rodeado de los suyos.

Pinochet ha muerto de lo que se debe morir la gente; de vieja, y no por opresión de una bota militar, o un disparo que desde la verja opuesta se opone a las ideas que difieren de las suyas.

Atrás ha quedado la idea de justicia. La posibilidad de reconciliar a miles de chilenos con su memoria, con lo que fue de sus seres queridos como paso fundamental de un proceso necesario de sanación emocional y mental que requieren todos aquellos que aún padecen las consecuencias del 11 de septiembre de 1973.

Pero curiosamente, lo que salvo a Augusto Pinochet de la acción de la justicia no fue la decidida acción de sus abogados que justificaron jurídica y políticamente la necesidad del Golpe de Estado de 1973, así como los subsecuentes asesinatos, encarcelamientos y desapariciones de miles de chilenos a manos de la temida “operación cóndor”.

Lo que salvo a Pinochet de la cárcel, que no del escarnio público internacional, fue apelar a la compasión que despertó en algunos su cuerpo viejo y enfermo, compasión que ni él, ni sus despiadados colaboradores fueron capaces de sentir durante el oscuro periodo de terror vivido por chile.

El futuro sin embargo no aparece más claro. El hecho de que Augusto Pinochet sea aún considerado miembro de honor por el ejército chileno, “por salvar a Chile de las garras del marxismo”, solo muestra que tan lejos está este ejercito de la institucionalidad y el carácter no deliberativo como razón de ser de los cuerpos castrenses, y que tan cerca del terror como herramienta valida para cuando lo considere necesario.

Pero a pesar de ello, y de las exóticas hordas de simpatizantes que aún despiertan las fatídicas acciones de Pinochet, chilenos de uno y otro lado deben hacer cuanto esté a su alcance para recuperar la memoria, no para dolerse en ella, sino para tener presente día tras día que el terror es una alternativa peor que la peor de las ideas políticas.

Del trágico pasado chileno debe quedar como lección para los tiempos que vendrán, que las injerencias de terceros países, sean imperialistas propensos a las armas, o de izquierdas petroleras son siempre negativos. Una cosa es la solidaridad y el camino común de pueblos hermanos que se construyen en luchas compartidas, y muy otro la imposición de rutas y lados de la mesa, por una u otra prebenda, pues los lados no son el problema, el problema es tener que escoger de que lado se está.


hollmanlozano.blogspot.com
hollman.lozano@yahoo.ca

Paramilitares y el Futuro de Colombia; Tres Alternativas

Frente a las ampliamente conocidas relaciones entre representantes de la clase política y los grupos paramilitares, Colombia tiene solo tres opciones.
La primera es iniciar un proceso catarquico a partir del cual cuestione las razones del porque y para que de las relaciones entre el paramilitarismo, los diferentes niveles de la política, el local, el regional, la infiltración en los diversos estamentos de control, así como en las fuerzas armadas, y los mecanismos que en adelante se deben llevar a cabo para que esta clase de aberraciones, por ninguna razón y bajo ninguna circunstancia vuelvan a llevarse a cabo. Para ello será necesario que los jefes paramilitares cumplan su palabra según la cual denunciaran a todos aquellos que tuvieron que ver con ellos, los financiaron y apoyaron, para llevar a cabo el cabal esclarecimiento de los hechos. Pero esta vez, se necesitaran mas que mentiras o reinsertados falsos, que solo se saben las dos primeras estrofas del himno de las autodefensas, desconocen las mas elementales tácticas de sobre vivencia en el monte, pero son maestros en el hurto a mano armada y el sicariato. Si en algo es cierta la voluntad de paz de los jefes paramilitares, este es uno de los puntos principales para comenzar a demostrarla.
La segunda alternativa será hacer de cuenta que aquí no ha pasado nada. Cerrar las investigaciones, permitir que aquellos políticos que sean hallados responsables de colaborar, participar y representar el paramilitarismo, se sometan a la ley de justicia y paz, trabajen y/o estudien en las cárceles y al cabo de ocho años, estén de vuelta al capitolio nacional, alcaldías y gobernaciones, a través del sostenimiento soterrado de las estructuras de terror que aún persisten.
La tercera es que se lleve a cabo un juicio que parezca independiente. Un juicio que aparezca que se lleva de cara al país, pero que tras bambalinas se arregla para preservar lo que en algunos círculos políticos se entiende como “la institucionalidad”. Algo parecido a lo que se llevo a cabo con el proceso ocho mil, un proceso presuntamente independiente que al final solo va tras cabezas de peces menores pero que deja intactos a los verdaderos cerebros detrás de las acciones más deleznables.
Frente a las señaladas alternativas la única viable es la primera. Un compromiso de los jefes paramilitares con la verdad y la justicia que desmantele las estructuras de terror que han mantenido hasta entonces, de manera que si es cierto que no tienen nada que ver con los denominados paramilitares de tercera generación, hagan mas difícil el sostenimiento y crecimiento de estas estructuras. Al tiempo que conminan públicamente a Vicente Castaño y a aquellos que aun permanecen fuera del cumplimiento de lo acordado a someterse a la justicia.
Las otras dos alternativas lo único que harán será dejar la puerta abierta para que las diferencias entre los colombianos se sigan resolviendo por la vía armada. Es decir, extender más en el tiempo la posibilidad de que de una vez por todas los colombianos decidan asumir la reconciliación como una necesidad y pagar el precio necesario por esta.
Exento de todo esto no está el gobierno actual. Al pueblo colombiano y a la comunidad internacional debe enviarles un mensaje claro y contundente, que de una vez por todas desvirtúe los rumores acerca de su cercanía con los paramilitares. Es necesario hacer un llamado público y serio al señor Vicente Castaño. O se somete a la justicia en un periodo máximo de dos semanas o el gobierno colombiano autorizara de manera irrevocable su extradición, pues es un hecho demostrado, su falta de voluntad de paz.
El pueblo colombiano, está y va a continuar pagando un precio muy alto, para que solo pesos pesados se entreguen a la justicia, mientras el jefe de los jefes, el hombre de la sombra continúa a la sombra a la espera de unas circunstancias más convenientes, o unas condiciones más ventajosas.
De lo contrario las presentes negociaciones con los paramilitares, serán las primeras de una larga estela que habrá de venir, pues habrá hecho carrera la idea de que política, armas y terror son una opción en el ejercicio del poder en Colombia.



hollman.lozano@yahoo.ca

Institucionalidad y Elecciones en México

A escasas semanas de la posesión de Felipe Calderón como Presidente democráticamente electo de México, aún continúan las declaraciones e impugnaciones por parte de los seguidores de su opositor político Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo las posibilidades de que el Instituto Federal Electoral recuente los votos, o decida permitir contar los votos uno por uno no parecen posibles. No porque no exista la posibilidad de que las irregularidades de las que se queja el PRD, -el partido de López Obrador- no existieran, sino porque desde el comienzo de lo que parecía un empate técnico electoral, lo que se dio fue una discusión sobre la naturaleza privada o publica de los votos.
A simple vista ello parecería un asunto menor. Públicos o privados, los votos deben ser contados para determinar, cual fue el candidato que saco el mayor número de votos, o lo que vale decir gano las elecciones. Pero en una decisión errada, el tribunal decidió que si bien los votos habían sido hechos con dineros públicos, estos no constituían documentos, sino expresiones materiales de las preferencias electorales de los ciudadanos, que pierden su carácter de papeletas electorales cuando los ciudadanos votan. Por lo tanto, lo que cuenta, a lo que habría que ir para verificar el total de votantes por cada una de las opciones sería a las actas de cada una de las mesas de votación, pues son los documentos elaborados para sustentar las decisiones de los ciudadanos en cada una de las mesas correspondientes.
Contrario a lo señalado por el Instituto Federal Electoral, las papeletas electorales son solo eso. Papeles creados por las autoridades electorales para que los ciudadanos escojan al candidato de su preferencia para que rija los destinos de su nación, pero dejan de ser simples papeletas, cuando cada uno de los ciudadanos lo utiliza como vehiculo para manifestar una opción hacia su alternativa preferente. Por ello, es en tanto el ciudadano, vale decir, el elector, que el sufragio es tal y no un simple papel con unas fotos, unos nombres y colores dispuestos de alguna manera.
En razón a lo anterior es allí a donde se deben ir a contar los votos. A los votos mismos. No porque las actas estén decididamente mal llenadas, o existan irregularidades, que aparentemente existen, sino porque la sola posibilidad de que quien va a ocupar la silla del águila, no fue elegido democráticamente por los mexicanos, genera una inestabilidad y debilitamiento de las instituciones que cualquier esfuerzo que se lleve a cabo para limpiar de sombras las elecciones debe llevarse a cabo. No solo por los intereses de los directamente interesados, López Obrador y su partido, sino por la tranquilidad política del porvenir mexicano. De lo contrario, más Oxacas, entendidos como levantamientos populares para controvertir decisiones políticas, serán el pan de cada día en aquel país, y en todo aquel que pretenda sobreponerse a los intereses de sus nacionales.
Ojala no sea demasiado tarde para los mexicanos, luego de la posesión de Calderón, muy poco será lo que se podrá hacer, por las vías institucionales.

Hollman Lozano


hollman.lozano@yahoo.ca

Política y Paramilitares La Hora de La Verdad

Frente a la vinculación de los senadores Álvaro García Romero, Jairo Enrique Merlano y el representante a la cámara Erick Morris Taboada a una investigación formal por parte de la Corte Suprema de Justicia, uno no deja de sorprenderse. No porque esta no esté ajustada a derecho, ni porque no existan las evidencias suficientes –desde hace cinco años existen - para vincularlos formalmente a una investigación penal, sino porque en Colombia no suelen ocurrir estos hechos.
Luego de los grandes titulares y los vacuos pronunciamientos oficiales, las investigaciones se limitan a llenarse de polvo en los anaqueles de cualquier juzgado. Pero esta vez, un poco tarde y quien sabe si llegue a algún lado, se ha decidido vincular a dos senadores y un representante por su “presunta” participación en la creación y financiamiento de grupos paramilitares, así como la posible autoría intelectual de una de las más estruendosas masacres de las que tenga memoria la atroz historia reciente de Colombia.
Pero ellos son solo tres. Lo que quiere decir, donde están los demás?
En el año 2002, en entrevista con “The Associated Press” el jefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguro que su organización controlaba el 30 por ciento del congreso, lo cual fue entonces rápidamente desestimado por los analistas y los entes de control, a pesar de las escalofriantes evidencias que confirmaban las palabras del señor Mancuso. Pero, la vinculación formal de los tres políticos, le da veracidad a las palabras de Mancuso en ese entonces. Sin embargo, los vinculados formalmente a investigación, no constituyen ni siquiera el diez por ciento del congreso lo que querría decir que aun quedan bastantes “honorables” con demasiado cercanos lazos con el paramilitarismo.
Demás esta decir, que es necesario que los entes de control actúen con mucha mas celeridad para dar con los políticos asociados al paramilitarismo, pues cada día que pasa, las pruebas se diluyen y la vida de los testigos corre peligro de cacerías como las que han venido ocurriendo en Sucre, en las ultimas semanas.
No es solo en el plano nacional sin embargo en donde se deben llevar a cabo estas pesquisas. Pues como comienza a entreverse, la mayoría de los dineros sustraídos del erario publico que terminaron en la financiación de grupos paramilitares, fue sacado de las arcas de pequeñas alcaldías y corregimientos. Además de ello, también se debe prestar especial atención al servicio diplomático, pues hasta la fecha, solo con el caso mencionado de los tres congresistas, ha habido dos puestos asociados. El primero fue la embajada de Colombia en Chile, ocupado por Salvador Arana, y el consulado de Colombia en Frankfurt aun ocupado por la señora Teresita García Romero, hermana del senador Jairo Enrique Merlano.
A pesar de todo lo acontecido o precisamente por esto, es necesario que a los sindicados se les brinden todas las garantías procesales, no por las investiduras que a pesar de todo aun poseen, sino por el derecho constitucional que les asiste. Hace parte de las funciones del ente investigador desvirtuar las “pruebas” que desde ya pretenden esgrimir los acusados, en el sentido de que cualquier apoyo que hayan podido dar lo hicieron bajo absoluta presión de los paramilitares.
Lo anterior, no es necesario solo para hacerle justicia a la memoria de los caídos en la extravagante lucha paramilitar, o para abrir de una manera más efectiva la posibilidad del resarcimiento a tantas viudas y huérfanos. Sino sobretodo para dar un paso fundamental en el proceso de reconciliación de los colombianos con su memoria, pues del grado de verdad que se logre sacar de estos hechos, dependerá el grado de reconciliación de los colombianos, lo otro, dejar esta herida abierta, es permitir que aquellos que fueron asediados y violentados por la acción paramilitar soporten a los opositores armados de estos, repitiendo la ya cíclica rueda de sangre en Colombia.

hollman.lozano@yahoo.ca

Hamas and the New Government of Unity

In a desperate move trying to reach the foreign aid that had helped the Palestinian Authority to exist, the Hamas prime minister, Ismail Haniyah has accepted to voluntarily put an end at its government, if it will return the foreign aid that was suspended almost eight months ago, when the rebel movement got to the power.
On one side, it basically means that the international community and Israel have won the battle over Hamas, because it has to surrender the power in order to access the foreign aid . On the other side, it may indicate that Hamas believes so strongly on its tenets that is even able to give up itself before accepting the conditions imposed by the international community and Israel, in order to resume the economical aid. Those conditions were:
1-. Recognize the right of the state of Israel to exist
2-. Forswear violence
3-. Accept previous Palestinian–Israeli agreements that imply a tow state solution.
The alternative that Hamas has found is to create a government of unity with the Fatah movement in order to access those funds that had been kept from the Palestinian Government. To this the U.S. government has said that it will resume the aid as soon as the government of unity comes to power, whereas Israeli officials have said that “any Palestinian government has to meet the three conditions, it does not matter who is in it, what their names are”
On the short term, it is possible that the government of unity between Hamas and Fatah will help to release the funds, but if they don’t accept the three conditions, the same situation is going to be repeated over and over again. Because for what can be infer from the Hamas leaders’ words, they have not yet understood the aims of Israel and the international community, or are just trying to fool them.
It becomes evident if one reads carefully the words of Mr Haniyah’s past Friday statement, when he said that “whoever gets to the Prime Minister office will be from Hamas line” “…We will not compromise…” “…We are going ahead with a government that will not give political compromises”
The alternatives that appear after following carefully what have been mentioned are that Hamas may be playing to get somebody who accepts the three conditions without compromising itself as a movement. A sort of third party that informally accepts the conditions of the international community, but that at the same time may be subject to Hamas pressure.
That because the government of union is the only possible alternative that Hamas has, especially if one considers that the other possible outcomes, stay in power although the economical difficulties will be to commit a political suicide. Whereas not taking part on the government of unity will be to renounce the power that democratically they had won.
The other not less important fact with the Hamas issue is that the too defended idea of democracy has received one of its more terrible stabs from who were supposed to be its more adamantly defendants. It is evident that the way occident understands democracy is not the way of what people want, but what the owners of the world want, that is to say those who have the money. Everything else does not seem to matter.
Neither the effort, nor the intention of the Palestinian to choose Hamas as their government, seems to be considered at the time of placing the conditions of the economical aid. Therefore, we are gong back to the movie of Danto, to the doubts of democracy. Giving reason once again to the words of Saramago when he said that he did not believe in democracy, because those who give the money for the political campaigns in every country, so those who elect who elect before the elections, the Head of Coca Cola, McDonalds and Ford do not go to elections.
At the end, this seems to be only an additional chapter in the already long story of the iraeli-palestinian conflict. Because to take Hamas out of power by convenient reasons, without giving them the opportunity to advance on their praxis as a political movement, only increases the confusion on the region, the furor and the hate with which some of the people sees their opponents.



hollman.lozano@yahoo.ca

Lula su nuevo Gobierno y los Matices de Izquierda en América Latina

Luego de tener que volver a las urnas a una segunda vuelta, el presidente de Brasil, Luís Ignacio Lula Da Silva se ha quedado con la presidencia de su país. Sin embargo, el reelegido gobierno brasileño no debería dejarse obnubilar por la victoria; por el contrario, debería detenerse a leer con calma el mensaje enviado por los cariocas al no reelegirlo en primera vuelta como se esperaba.
En primer lugar, es necesario manejar de una mejor manera los escándalos de corrupción.
No parece suficiente guardar distancia, suponer que las manzanas podridas pertenecen al Partido de los Trabajadores y que el presidente no tiene nada que ver con ellos. Pues al mismo tiempo que Lula es el presidente de Brasil, es la cabeza visible del PT, y a pesar de la distancia, esa clase de escándalos no le vienen bien a los esfuerzos de la izquierda brasileña por estar en el poder. Se hacen necesarios correctivos más activos, menos discursos y acciones más eficaces.
Como las que el gobierno viene desarrollando con los sectores mas necesitados a los cuales les envía mensualmente una suma de dinero con el único compromiso de que envíen a sus menores a la escuela. Pues con esta clase de medidas no sólo se está aliviando algunas necesidades económicas de los menos favorecidos, sino que al mismo tiempo se está invirtiendo en la educación de esos menores, lo que vale decir, en su futuro. Pues la educación es el único camino que tienen los pobres para abandonar las desventajosas condiciones en las que nacieron.
Sin embargo, no es solo en la mejoría de las condiciones de los menos favorecidos donde se ve la positiva presencia del gobierno brasileño. En el campo de las relaciones internacionales, éste ha sabido marcar diferencias frente a los organismos multilaterales que solo se preocupan por las cifras, al tiempo que se ha mantenido distante de los fanatismos bolivarianos que en nombre de la revolución pasan por alto los pilares principales de la democracia, la diplomacia y la cultura popular.
En nombre de la “izquierda”, de la “diferencia” y de los pobres, no se puede atropellar sociedades enteras, y arrinconar a los que disienten. Pues esos diferentes, esos disidentes son incluso mas necesarios que los que asienten, pues ellos demuestran las posibilidades de libertad de un gobierno.
A tiempo lo entendió el gobierno de Brasil. Aun están a tiempo de entenderlo los gobiernos de Nicaragua y eventualmente el de Bolivia. Pues por encima de los ideales de igualdad está la libertad, como bien supremo, como principio infranqueable e inquebrantable. No todas las “izquierdas” son iguales. Como en la derecha, hay fanatismos casi religiosos que ciegan la mirada y llegan a ver “representantes del imperialismo yanqui” hasta en Papa Noel.
En este momento existen dos modelos. El fanatismo, casi religioso de Chávez, o el modernamente democrático de Lula. Espectacular en términos de noticia el uno, pobre en términos de libertad, pobre en términos de noticia, -salvo por los escándalos-, pero consciente en cuanto a la necesidad de la libertad, para el buen desarrollo de cualquier sociedad.
Depende de los gobiernos de izquierda que han de venir el camino que escojan. La libertad no es, no puede y no debe ser, un valor de la derecha. Este es una necesidad de la idea y la realidad de la democracia. De otra manera estarán repitiendo modelos, volviendo a tristes historias ya vividas de las que la humanidad trata de olvidarse.
Si se tiene que escoger entre los posibles modelos de izquierda que se plantean en América Latina en el momento, con todo y sus bemoles, la opción Lula parecer ser la mas viable, que no la mejor por lo ya descrito. Pero el sensacionalismo chapista parece llevar la delantera.

Nostalgias Conceptuales One - Metallica - Traduccion al Español Sergio Santos

Hace algunos días, tratando de salirle al paso a una nostalgia que comenzaba a apoderarse de mis días, fui a you tube a buscar algo que me devolviera a esa época rebelde en la que parecía que todo era posible y era difícil encontrar la diferencia entre las palabras utopía e idea. Parecía que solo hacia falta la voluntad para cambiar las cosas y la distancia espinosista entre las cosas en potencia y las cosas en acto, estaba resuelta por la convicción de que todas las generaciones se habían equivocado hasta la de entonces y que a partir de mi generación las cosas serian diferentes.
Ya habíamos visto, como los sueños de hacer el amor y no la guerra habían llenado de hijos a un puñado de pacifistas quebrados y sin futuro, al tiempo que le habían arrancado el alma a quienes habían optado por la hipócrita alternativa del yupi, o le habían costado la vida a quienes convencidos cual religioso, habían creído en las armas como única alternativa para modificar las estructuras opresoras.
Por ello mi generación, o lo que entonces se denominaba así, no iba a cometer ninguno de los errores señalados. Íbamos a soñar, pero sabiendo despertar en el justo momento en que la bruma de los sueños no encontrara un suelo donde asegurarse; pero esos mismos sueños eran los que nos iban a impedir ser absorbidos por lo que entonces Félix Guattari llamaba C.M.I. (Capitalismo Mundial Integrado), o terminar en el monte repitiendo modelos de ejércitos libertadores que comienzan negando la liberación de sus propios integrantes.
Pasaron los años. De mi generación muchos tomaron el rumbo de las flores y el amor, otros el de los negocios, muy pocos el de la revolución armada, sin embargo algunos otros seguimos jugando a no dejarnos atrapar ni por unos ni por otros. Tratando por encima de todo de cuestionar los mitos que fundan a los individuos y las razones que se esgrimen para actuar como se actúa y para gobernar como se gobierna.
A veces de un lado y de otro, desde diferentes ángulos conceptuales nos escribimos sendas cartas sobre las perspectivas de la democracia en las sociedades tardo modernas y las posibilidades de la equidad en las sociedades de mercado. Pero el video que acompaña este artículo fue como un golpe a esas discusiones. Un momento no se aún si de lucidez o de tremenda oscuridad.
Pues si había algo que se daba por cierto entre nosotros era que la democracia era la alternativa mas viable, que no la mejor, considerando la variedad de intereses de los seres humanos. Y entonces llegué al video de one de metallica el cual junto con “and justicie for all” hizo parte de la adolescencia de todos nosotros, y volví a algunos apartes de la película de Danton Trumbo, y reconocí contra todos esos sueños que la película puede tener razón, y “democracia” puede ser simplemente “…algo que tiene que ver con que jóvenes se maten unos a otros…”
Entonces sentí que al final no habíamos crecido. Seguíamos siendo los muchachos seudo rebeldes, que no profesaban el credo de las armas, el sexo y las flores, o el dinero, sino el mucho más ideal credo de la igualdad y la libertad como formas ecuánimes de gobierno entre los diferentes.
Hubo que volver a Bobbio para recordar la apremiante necesidad de los derechos, a Rawls para comprender que “justice as fairness”, es más que una frase foránea que suena bien, y que democracia en su sentido mas amplio, no puede resumirse a eso que esta tan magistralmente plasmado en la película de Trumbo y que entonces divulgo Metallica.
Democracia tiene que ser la oportunidad y la necesidad de que todos en tanto y por cuanto diferentes quepamos en y con las mismas condiciones en la sociedad, no al vaivén de los contratiempos sino a pesar y precisamente por los contratiempos, pues lo contrario es darle la razón a la magistralidad de Trumbo, dar al traste con las perspectivas de sociedad y reconocer que somos un engaño, hemos engañado y nos han engañado, de buena o mala fe, poco importa, al final hemos creído y aceptado un mito que no difiere en nada al de dios o al de las armas, o al de las flores la paz y el capital, pues seguirían siendo utopías tan lejos de la realidad que para algunos aun vale la pena morir por ellos.



hollman.lozano@yahoo.ca

El Cantón Norte; O la Suspensión de los Juicios de Valor

¿Y si por un momento suspendiéramos los juicios de valor; la enardecida conmoción que desde Palacio convoca a todos los colombianos a constituir un solo frente contra el terror y pensáramos, solo en gracia de discusión, que las FARC tienen razón y no son responsables del carro bomba del cantón norte?
No son argumentos lo que les hace falta. De hecho desde una perspectiva política de mediano plazo los grandes perjudicados con el atentado serian las FARC, pues estaban a no pocas semanas de que se concretara el Intercambio Humanitario, y el propio presidente ya hablaba en público de asamblea constituyente al final de un eventual proceso de paz con el señalado grupo insurgente; todo lo cual los resituaría en el escenario nacional e internacional no solo como una fuerza militar, sino como un elemento político capaz de anteponer sus perspectivas de nación frente al componente militar.
Sin embargo, suponer que no fueron las FARC da sobretodo un amplio margen de respiro a todos aquellos que confían a pié juntillas en la “seguridad democrática”, pues lo contrario es reconocer como un hecho de facto que la guerrilla puede golpear al segundo sitio en el país con mayor concentración de militares por metro cuadrado sin que uno solo de los organismos de inteligencia o contrainteligencia se entere, y sacar al miliciano que ingresa el automotor con explosivos de la misma manera en la que entró, sin que nadie se entere.
Mientras que la estructura del Secretariado y el Estado Mayor Central de las FARC siguen intactas, en algun lugar de Ccolombia o de sus fronteras, de la misma manera que el Comando Central del E.L.N.
¿Pero entonces, quien tendría la infraestructura para ejecutar una operación militar de semejante envergadura, capaz de burlar los rigurosos controles de seguridad de una unidad militar como la señalada si no fueron las FARC?
Podría ser alguno de esos militares que interesados en el rápido ascenso y el buen nombre personal no escatiman en utilizar los mecanismos de terror de los organismos insurgentes para esgrimir positivos que acorten el tiempo necesario para el ascenso de la carrera militar, como parece haber acontecido con el carro bomba de las ferias del cual fueron obviamente incriminadas las FARC de manera unanime.
Tal vez algún sector paramilitar al cual no le interesa que la atención nacional e internacional se desvie, de lo hasta el momento han sido las negociaciones de paz entre el gobierno y las autodefensas, hacia lo estruendoso que seria en términos mediáticos y políticos una negociación entre la administración Uribe y la guerrilla de las FARC.
¿Pero y si no fueran ninguna de las alternativas esgrimidas y lo señalado por las FARC a la agencia ANNCOL fuera cierto y se trata de un organismo multilateral de inteligencia que trata de desestabilizar cualquier intento de salida negociada que se plantea en Colombia, pues el señalado organismo precisa del conflicto armado interno para impedir la creación de un completo bloque de izquierda en la región?
De las señaladas alternativas he de confesar que prefiero cualquiera menos la señalada por las FARC. Que bien haya sido un militar deshonesto, aunque el adjetivo luego de la palabra militar suene como una contradicción, pero aún parece posible, o que haya sido un alto ególatra mando paramilitar interesado en que la atención nacional e internacional no se desvíe del proceso que desde hace algunos años se lleva a cabo entre el gobierno y la organización armada.
No se trata de que me interese alguna clase de contubernio entre la clase militar o las organizaciones paramilitares, o hacer parte de esa perspectiva de izquierda que se niega a ver y reconocer públicamente los garrafales errores cometidos por las FARC en su lucha contra los diferentes estamentos de poder.

Se trata, por sobretodo, de suspender la mirada acostumbrada y ver la realidad, solo por unos minutos con otros ojos, y pensar en las posibilidades y alternativas que pueden tener los otros actores para entrar en un juego que si bien parece haber repartido ya todas las fichas, pues no parece haber lugar para la sociedad civil, permite aún, desde el ejercicio brutal de la fuerza, ampliar el margen e incluir a otros actores con los que tal vez no se contaba para determinar las alternativas de Colombia como nación, si es que alguna le queda.

hollman.lozano@yahoo.ca

Jorge 40; O La Idea de Paz de los Paramilitares

En cualquier país del mundo, en cualquier proceso de paz, información como la encontrada por la fiscalía en un par de computadores de Jorge 40, miembro del Estado Mayor Central de las AUC, según las cuales el desmovilizado jefe paramilitar intenta mantener parte de su organización a pesar de lo rimbombante de su desmovilización, daría para la suspensión indefinida de las negociaciones del gobierno con la organización paramilitar. Seguido de un comunicado del señor Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, explicando la relación entre el sostenimiento de esta estructura armada con la seriedad y alcance de sus compromisos para con la salida negociada, así como un comunicado en el mismo sentido del Estado Mayor Central de las Autodefensas Unidas de Colombia.
Pero eso es demasiado pedir para un proceso de paz que cada parece mas frágil, oscuro y carente de verdades esenciales para la reconciliación de los colombianos.
Pues, el hecho de que en medio de un proceso de paz, luego de haber “desmovilizado” lo que se suponía era la totalidad de su estructura armada, aparezcan informaciones en el computador personal de Jorge 40 que contravienen lo pactado con el gobierno, no solo favorece las dudas de aquellos que desde tiempo atrás hemos cuestionado la voluntad de paz de los paramilitares sino, que le deja un sabor a bala, a sangre y a muerte a lo que será el “posconflicto” colombiano de los paramilitares.
En aras de la paz se puede perdonar casi de todo, pues por encima incluso de la justicia, esta el valor supremo de la reconciliación, pero lo que no se puede perdonar de ninguna manera es la falta de voluntad de paz. Y eso es lo que queda evidente luego de leer las informaciones obtenidas de los computadores de Jorge 40. Pues no se trata de que tenga reservas frente al futuro de las negociaciones con el gobierno. Se trata de que esta jugando a dos bandas, pues mientras por un lado conversa con el gobierno e insiste en lo inquebrantable de su decisión de retornar a la civilidad, pretende mantener una estructura armada para el sostenimiento del status quo.
La entrega de las armas y del aparato de terror, es la entrega de todas las armas y de todo el entramado de terror, junto con los datos y las rutas del narcotráfico, lo otro no es negociación ni voluntad de paz. Es un juego ventajoso para limpiar su prontuario judicial, esquivar las órdenes de extradición y regresar a su vida de empresario.
La paz y la reconciliación nacional tienen un precio. Y los colombianos de casi todas las esferas sociales, de una u otra manera han pagado ese precio. El señor Roberto Tobar Pupo, o Jorge 40, o como se quiera hacer llamar, por mas influyente que sea, por mas que tenga bajo su mando a lo mas influyente de la política regional, y pueda poner y quitar senadores y representantes a la cámara, no puede ser la excepción. Máxime teniendo en cuenta que ha sido uno de los señores del terror.
Si la idea de “paz” de Jorge 40 es la que tienen los miembros del Estado Mayor Central de las Autodefensas, no hay nada que hacer. La negociación con los paras será uno de los mas grandes fracasos en la historia reciente del país, y el mas impresionante de los lavados de activos.

hollman.lozano@yahoo.ca

Rafael Correa y el futuro de Ecuador

Una vez mas la región Andina parece tener serias posibilidades de consolidar un eje de izquierda bajo la figura de Hugo Chávez. O por lo menos así lo indican los resultados de las encuestas, según las cuales la intención de voto para las próximas elecciones presidenciales en el Ecuador, que sitúan como vencedor al ex ministro Rafael Correa del partido Alianza País con un cuarenta y cuatro por ciento de la intención de voto, frente a un treinta y seis por ciento de su mas cercano oponente.
Correa, ex ministro de Economía de Alfredo Palacio, conocido por su cercanía con Hugo Chávez, ha llegado a ser considerado como la primera opción al poder en el Ecuador, con propuestas como las que en su momento llevaron al poder a Hugo Chávez y a Evo Morales. Entre estas propuestas se destacan la moratoria de la deuda externa, el llamado a una asamblea nacional constituyente para re-balancear el acceso al poder en el Ecuador y “darle correa” a los corruptos.
Por ello, salvo guardadas proporciones, como su formación académica en los Estados Unidos y su conocimiento de las dinámicas internas del mercado, podría compararse con lo que en su momento fuera el fenómeno Humala en el Perú. Máxime porque la mayoría de dificultades que esta teniendo Correa, son las que en su momento tuvo Humala en el Perú.
La declarada cercanía con Hugo Chávez, la cual le genera ciertos votos y muestra el sendero de lo que seria su eventual mandato, así como el ceño fruncido de los organismos multilaterales, que ven con recelo como los acuerdos pactados con Ecuador para el pago de las deudas internas y externa se han ido al traste por las dinámicas políticas del país. Al mismo tiempo la preocupación que despierta en el departamento de Estado el futuro de la base de Manta, así como de las empresas Estadounidenses que tradicionalmente han tomado parte en la economía ecuatoriana.
A favor de Correa están su experiencia en el manejo de lo público, así como su extensa educación en economía, que respaldan sus opiniones y alternativas frente al manejo de las finanzas de Ecuador en los próximos años, además del gran carisma con el que cuenta, y una campaña política creada con lenguaje sencillo, pero certero, que le puede llegar a todas las capas de la población.
En su contra juegan la misma cercanía con Hugo Chávez. Pues no se sabe hasta que punto ésta es vista como un fenómeno positivo por los ecuatorianos, y no termine en un espada que juega en su contra. Por otra parte esta la presión que puedan ejercer los medios sobre la población en la ultima semana de elecciones así como la lectura que los ecuatorianos le den a los mensajes provenientes de los organismos multilaterales y del Departamento de Estado.
Pero lo que sí debe quedar claro es que Ecuador no cuenta con tiempo para llevar a cabo las propuestas de Correa. Muchas de ellas puede necesitarlas de manera urgente. Pero la volatilidad del país mas inestable políticamente de la región, no augura buenas esperanzas para la alternativa que representa Correa. Si al llegar al poder, Correa dilata en lo mas mínimo la implementación de sus planes de gobierno, lo mas seguro es que hará parte de la tristemente larga lista de ex presidentes ecuatorianos depuestos en los últimos años.